Female appropriators and the judiciary: revisiting the discourses of motherhood from a gender perspective
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Since the return to democracy, the appropriation of children has been one of the few crimes tried continuously by the Judiciary. However, in these court cases, female appropriators have systematically received lower sentences than male appropriators. Starting from the question of why men and women obtained different sentences for the same crimes, the article analyzes the ways in which maternalistic discourses and gender roles were used by female appropriators in their public statements. In this way, the discourses of these women are studied from a gender perspective in order to examine what image they sought to build before the judiciary, as well as the interventions of the judges in relation to the word of the female appropriators and the gender issue.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).
References
Álvarez, V. (2017). ¿No te habrás caído?” La experiencia concentracionaria durante la última dictadura (1976-1983) desde una perspectiva de género. Memorias y marcos sociales de la escucha entre la dictadura y la transición a la democracia, Tesis de posgrado inédita. Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, La Plata, Argentina.
Baratta, A. (2000). El paradigma del género. De la cuestión criminal a la cuestión humana. En H. Birgin (comp.), Las trampas del poder punitivo (pp. 39-83). Buenos Aires: Ed. Biblios.
Cosse, I. (2006). Estigmas de nacimiento. Peronismo y orden familiar 1946-1955. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
D’ Antonio, D. (2016). La prisión en los años setenta: Historia, género y política. Buenos Aires: Ed. Biblos.
D’Antonio, D. y Rogríguez Agüero, L. (2019). El carácter sexo-genérico de la represión estatal en la Argentina de la década del setenta, Sémata. Ciencias sociales y humanidades, 31, pp. 53-69.
Diz, M.L. (2020). Declaraciones públicas y artes escénicas: la construcción de personajes y narrativas de apropiadores y apropiadoras en Teatro x la identidad (2000-2001), Kamchatka. Revista de análisis cultural, 15, pp. 271-292.
Feierstein, D. (2007). El genocidio como práctica social. Entre el nazismo y la experiencia argentina. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Feld, C. y Salvi, V. (eds.) (2019). Las voces de la represión. Declaraciones de perpetradores de la dictadura argentina. Buenos Aires: Miño y Dávila.
Filc, J. (1997). Entre el parentesco y la política. Familia y dictadura, 1976-1983. Buenos Aires: Editorial Biblos.
Oren, L. (2001). Righting Child Custody Wrongs: The Children of the Disappeared in Argentina, Harvard Human Right Journal, 14, pp.123-195.
Osuna, M.F. (2017). La intervención social del Estado. El Ministerio de Bienestar Social entre dos dictaduras (Argentina, 1966-1983). Rosario: Prohistoria.
Pitch, T. (2010). Sexo y género de y en el derecho: el feminismo jurídico. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 44, pp. 435-459.
Regueiro, S. (2012). Apropiación de niños, familias y justicia. Argentina (1976-2012). Rosario: Prohistoria.
Rosenberg, M.I. (1996). Aparecer con vida. Apuntes sobre filiación, identidad y restitución de los niños secuestrados-desaparecidos, 1976-1982. En S. Tubert (comp.), Figuras de la Madre. Madrid: Ediciones Cátedra, pp. 259-282.
Sarrabayrouse Oliveira, M. J. (2011). Poder judicial y dictadura: el caso de la Morgue Judicial. Buenos Aires: CELS.
Segato, R. (2003). Las estructuras elementales de la violencia. Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes.
Sirimarco, M. (2004). Marcas de género, cuerpos de poder. Discursos de producción de masculinidad en la conformación del sujeto policial, Cuadernos de Antropología Social, 20, pp. 61-78.
Villalta, C. (2012). Entregas y secuestros. El rol del Estado en la apropiación de niños Buenos Aires: Editoriales del Puerto, CELS.