Institucionalización y patrimonialización de sitios de memoria en Chile. Una lectura desde la experiencia de Londres 38
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Después de 20 años de la primera recuperación de un ex centro de detención y tortura y su posterior transformación en sitio de memoria, estos espacios se han multiplicado, diversificado y experimentado procesos de institucionalización y patrimonialización. En un escenario de postdictadura, reconciliación, políticas públicas carentes de enfoques integrales, y un Estado principalmente reactivo a las demandas de los actores movilizados en torno a la memoria, el trabajo de los sitios enfrenta problemas como la despolitización y las limitaciones de las formas tradicionales de patrimonialización. Desde la experiencia de Londres 38, este artículo hace una revisión crítica de aspectos centrales de las concepciones y prácticas hegemónicas de la memoria circunscrita a las violaciones a los derechos humanos en dictadura; y presenta los principales lineamientos de esta organización que busca contribuir a la repolitización de un campo que en su origen estuvo estrechamente vinculado a las luchas y demandas políticas antidictatoriales, pero cuyos vínculos con los actuales procesos de lucha por los derechos sociales y la democratización de la sociedad y el Estado se han debilitado. En términos metodológicos, este artículo recoge una reflexión en parte personal, en parte colectiva, elaborada en el marco del trabajo y la militancia en Londres 38. De manera más específica, este trabajo se sustenta en: 1) una base empírica de información recopilada o producida a través de la participación en Londres 38, especialmente, en las comisiones de investigación histórica y de acción judicial; 2) la revisión de bibliografía y prensa, y 4) la elaboración de artículos de prensa, documentos de trabajo, y ponencias presentadas en encuentros y seminarios sobre memoria, archivos y patrimonio.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Obra disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).
Referências
AGAMBEN, Giorgio. 2005. Estado de excepción Homo sacer, II, I.Buenos Aires:Adriana Hidalgo Editora
AGAMBEN, Giorgio. 2005. Profanaciones. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora.
BOENINGER, Edgardo et al. 1990. Chile y la transición a la democracia. Santiago: Antártica
BUSTAMANTE, Javiera. 2016. “Procesos de activación y patrimonialización de sitios de memoria en Chile. 1990 al presente”. En Aletheia, volumen 7, n. º 13
CONSEJO DE MONUMENTOS NACIONALES (CMN). 2017. Patrimonio de la memoria de los derechos humanos. Santiago: CMN
CONSEJO NACIONAL DE LA CULTURA. 2017. Política Nacional de Cultura 2017-2022. Cultura y desarrollo humano: derechos y territorio. Santiago: CNCA
CONSEJO NACIONAL DE LA CULTURA. UNIDAD DE MEMORIA Y DDHH (CNCA.UMDDHH). 2017. Guía de gestión cultural en sitios de memoria. Vol. 2. Santiago: CNCA
Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi et al. 2014. “Guía metodológica para la gestión de Sitios de Memoria en Chile”. Santiago: Villa Grimaldi
CRENZEL, Emilio. 2009. “Los derechos humanos y las políticas de la memoria” en Vynies, Ricard, et al. El estado y la memoria. Barcelona: RBA
FERNÁNDEZ, Karinna. 2016. “Antecedentes para la investigación de patrones criminales destinados a la desaparición de personas”. Santiago. Disponible en junio de 2018 en: https://goo.gl/nCQ1i1
GÁRATE, Manuel. 2012. La revolución capitalista de Chile. Santiago: Ediciones UAH
GODOY, Oscar. 1999. “La transición chilena a la democracia: pactada”. Estudios Públicos, 74. p. 79-106
HARF, Barbara, 2009. "Explaining and Preventing the Holocaust, Genocides, Politicides and Holodomors". Digital, disponible en marzo de 2018 en: https://goo.gl/nJZxnG
Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación (CNVR), 1992
Informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura (CNPPT), 2004
INIESTA, Montserrat. 2009. "Patrimonio, ágora, ciudadanía. Lugares para negociar memorias productivas" en Vynies, Ricard, et al. El estado y la memoria. Barcelona: RBA
JELIN, Elizabeth.2002. Los trabajos de la memoria. España:Siglo XXI
LAHERA, Eugenio. 2002. Introducción a las Políticas Públicas. Santiago: FCE
LECHNER, Norbert. 1983. "Los derechos humanos como categoría política". Documento. Santiago: Flacso
LONDRES 38. 2008. "Qué entendemos por una metodología inclusiva y participativa". Documento, disponible en marzo de 2018 en: https://goo.gl/aKWqMY
LONDRES 38. 2009. “Marco ético, histórico y político de Londres 38”. Disponible en marzo de 2018 en: https://goo.gl/78d1X7
LONDRES 38. 2011. ¿Dónde está? ¿dónde están? El caso de José Huenante. Santiago: Londres 38. Disponible en marzo de 2018 en: https://goo.gl/gLQhnL
LONDRES 38.2013. Campaña No más archivos secretos. Disponible en junio de 2018 en https://goo.gl/NLBBkm
LONDRES 38. 2015. 40 años de luchas y resistencia. Disponible en marzo de 2018 en: https://goo.gl/ufeAXr
LONDRES 38. 2017. "Reflexiones sobre principios y fundamentos del proyecto de ley de sitios de memorias". Documento de trabajo. Archivo Londres 38
LONDRES 38. 2018. Metodologías participativas en Londres 38. Santiago: Londres 38.https://goo.gl/DAPFJz
LOPEZ, Loreto. S/F. “De centros de detención a lugares de memoria”. Disponible en junio de 2018 en: https://goo.gl/mF1Zjw
NORA, Pierre. 2009. Pierre Nora en les lieux de mémoire. Santiago: Lom
OYARZO, Gemita. 2018. La vida entre contiendas: militancias y sentidos de la participación política en la lucha antidictatorial chilena. Santiago: RIL
RAFECAS, Daniel.2017. “El Politicidio o genocidio contra los grupos políticos, propuesta para su tipificación como crimen internacional.” Video disponible en https://goo.gl/8GhApQ
RED DE SITIOS DE MEMORIA (RSM). 2017. 20 años de luchas y resistencia por la recuperación de sitios de memoria. Santiago: CNCA
SEGUEL, Pablo. 2018. “Las políticas de protección patrimonial de Sitios de Memoria en Chile, 1996- 2018. Aproximaciones de un campo en construcción”. Documento. Santiago